Los Mossos se plantan ante Mas: “Sólo obedeceremos órdenes dentro de la ley” Leer más: Los Mossos se plantan ante Mas: Sólo obedeceremos órdenes dentro de la ley

El presidente catalán, Artur Mas, no puede contar, de momento, con la fuerza de choque que tenía prevista. El consejero de Empresa y Empleo, Felip Puig(que antes había sido consejero de Interior), daba por sentado que en caso de conflicto con España, el Gobierno autonómico tendría una baza a su favor: los 16.000 efectivos de los Mossos d'Esquadra, el Cuerpo que es responsable de la seguridad ciudadana. Dijo claramente el consejero que, en cualquier caso, la Generalitat tendría a los agentes autonómicos a su lado para hacer frente a cualquier eventualidad.

Pero tanto Puig como Mas se equivocan. El sindicato SAP-UGT, que agrupa a más de la mitad de los agentes del Cuerpo, envió ayer una carta a la cúpula de la consejería en la que reclama información sobre la "cobertura legal que tienen las actuaciones del próximo domingo". O sea, cuáles son los supuestos legales en que han de desenvolverse los Mossos en caso de que se celebre la consulta anunciada por Mas habiendo orden expresa del TC de no celebrarla. O, como dice ahora el Gobierno autonómico, ese "proceso de participación".

"De momento, estamos convocados como un dispositivo más de seguridad ciudadana. Hasta aquí, todo normal. Pero no sabemos aún qué funciones concretas nos asignarán", explica a El Confidencial Valentí Anadon, secretario de Organización de SAP-UGT. En  la misiva a la dirección de la consejería, el sindicato exige que se clarifiquen las órdenes sobre esa jornada. 

 

También desde el Sindicat de Policía de Catalunya (SPC) se piden aclaraciones. David Miquel, portavoz del SPC, señala a este diario que "todavía no hay ninguna instrucción concreta sobre la jornada del 9-N. Esperamos, sin embargo, que mañana [hoy para el lector] nos digan definitivamente qué hemos de hacer, ya que no sabemos quién ha de trabajar, dónde, ni la jornada que debe hacer".

Otras fuentes sindicales señalan que "hay una cosa que nos une a todas las organizaciones sindicales y es que todos coincidimos en que obedeceremos órdenes siempre y cuando estas se encuentren dentro de la ley. De lo contrario, que se olviden de nosotros". En otras palabras, que se olvide Puig o algún directivo de la Policía Autonómica de aplicar el ordeno y mando.

Fuentes de la estructura del cuerpo policial autonómico aseguran a El Confidencial que "la comidilla entre nosotros en los últimos días es saber si vamos a estar en un colegio electoral. Pero lo que queremos es que nos den por escrito las órdenes. Si tenemos que ir a un colegio electoral porque nos lo dice nuestro jefe directo iremos, pero lo queremos por escrito. Que no nos trasladen a nosotros una responsabilidad que no nos toca".

Órdenes confusas

Otra fuente señala que "las órdenes que se han dado hasta ahora no son claras. Si Artur Mas quiere estirar la ley hasta el límite, que se haga responsable de esa utilización de los recursos, pero que no intente que nosotros seamos los responsables últimos. Estamos hartos de que se nos instrumentalice y por eso muchos agentes dicen ahora que si les ordenan algo lo hagan por escrito. Si no se comete ninguna ilegalidad, no debe haber problema para que las órdenes que recibamos sean por escrito, ¿no? ¿O es que hay alguien que tiene algo que ocultar? Por tanto, me tiene que decir por escrito qué quiere que haga".

Artur Mas y el conseller de Empresa y Empleo de la Generalitat de Cataluña, Felip Puig. (EFE)

También se deja patente que hay un enorme enfado en algunos círculos de los Mossos por cómo se están llevando las cosas y la instrumentalización que se hace del Cuerpo desde el Gobierno catalán, amagando con sacar a losmossos a la calle como fuerza de choque.

Ante las dudas sobre el papel de los Mossos d'Esquadra (y con un ultimátum del Ministerio del Interior al director general de la Policía de la Generalitat,Albert Batlle, sobre la mesa), el Gobierno central ha desplazado a una localidad cercana a Barcelona a, al menos, 1.200 efectivos, de los que 400 corresponden a agentes de la Guardia Civil y el resto, al Cuerpo Nacional de Policía.

Pero, además, el Gobierno ha estado enviando un número indeterminado de efectivos de cuerpos especiales del Ejército que han sido distribuidos por diferentes acuartelamientos. Estos efectivos han llegado incluso en vuelos regulares y luego trasladados a sus destinos finales en autocares de una compañía fletada para la ocasión, según ha podido conocer El Confidencial de fuentes solventes. Tanto el avituallamiento como las armas se han hecho llegar por otros conductos (terrestres) de Defensa.

Margarita Robles: “Ocho jueces pedimos sin éxito el procesamiento de Pujol por el caso Banca Catalana”

La instrucción del sumario del caso Banca Catalana –intervenida por el Banco de España en noviembre de 1982- se dio por concluida en mayo de 1986, con cerca de 65.000 folios de documentación. Un mes después, los fiscales Mena y Villarejo pidieron el procesamiento de los 18 exconsejeros del banco, entre ellos Pujol, por presuntos delitos de apropiación indebida.

Margarita Robles, magistrada de la Sala Tercera del Tribunal Supremo y hasta el pasado diciembre vocal del Consejo General del Poder Judicial(CGPJ), ha remitido un correo a la asociación progresista Jueces para la Democracia, a la que pertenece, para reivindicar la opción de los ocho magistrados que, afrontando todo tipo de críticas, se opusieron en su día al archivo de la causa por el caso Banca catalana, pidiendo la imputación del que fue su vicepresidente ejecutivo, Jordi Pujol, y emitiendo voto particular en tal sentido. El texto del correo dice así:

"La declaración hecha estos días por Jordi Pujol sobre unos hechos que, con independencia de la relevancia penal que en su caso pudieran tener, evidencian claramente una conducta insolidaria hacia la ciudadanía y un engaño sin paliativos hacia la misma, me traen a la memoria el procedimiento seguido en su día ante la Audiencia Territorial de Barcelona, de la que yo era entonces parte integrante como Magistrada de la Audiencia Provincial de Barcelona.

Parece que en este caso se ha hecho realidad aquello de que el tiempo pone las cosas en su sitio y por eso creo que es imprescindible reivindicar ahora el gran trabajo hecho por los fiscales Carlos Jiménez Villarejo yJose María Mena, que fueron ferozmente criticados por la detalladísima querella que presentaron respecto a las actuaciones desarrolladas en Banca Catalana.

Y es también el momento de hacer autocrítica y reconocer los errores que pueden cometer en ocasiones los tribunales de Justicia. Solo ocho magistrados/as de los componentes del Pleno formulamos entonces Voto particular, entendiendo que procedía el procesamiento de Jordi Pujol por hechos que treinta años después se han manifestado en los términos en que lo ha hecho. También por ello fuimos objeto de grandes críticas por lo que algunos consideraron ataques a Catalunya.

Parece que en este caso se ha hecho realidad aquello de que el tiempo pone las cosas en su sitio

Esperemos que los años transcurridos y los errores que hay que lamentar no impidan las respuestas políticas, sociales y judiciales que en aquel entonces no supimos o pudimos abordar, y que a lo mejor hubieran impedido conductas que tuvieron lugar y que todos rechazamos. Margarita Robles".

La instrucción del sumario del caso Banca Catalana –intervenida por el Banco de España en noviembre de 1982- se dio por concluida en mayo de 1986, con cerca de 65.000 folios de documentación. Un mes después, los fiscales Mena y Villarejo pidieron el procesamiento de los 18 exconsejeros del banco, entre ellos Pujol, por presuntos delitos de apropiación indebida, falsedad en documento público y mercantil y maquinación para alterar el precio de las cosas.

Sin embargo, en noviembre de 1986, el pleno de la Audiencia de Barcelona rechazó el procesamiento al estimar que no había indicios racionales de criminalidad en la actuación del que ya desde mayo de 1980 era presidente de la Generalitat de Cataluña: 33 magistrados votaron en contra de procesar a Pujol, mientras 8 se pronunciaron a favor. La instrucción del caso continuó para el resto de acusados, pero en marzo de 1990 la misma Audiencia decretó el sobreseimiento definitivo, no obstante considerar que "se pudo llevar a cabo una gestión imprudente e incluso desastrosa".

ERC: la marca blanca de la corrupción sanitaria

Durante 30 años CiU y PSC han trabajado para convertir la sanidad catalana en un nido de opacidad y corrupción. Ahora ERC se suma al club.

La noticia es muy importante pero ha pasado relativamente desapercibida . Es normal. A primera vista parece una noticia más. Miremos como lo explicaba La Vanguardia : " El pasado martes 25 de febrero el Gobierno acordó " la creación de un ente que aglutine la gestión de todos los equipamientos públicos de Lleida " .

Ciertamente no parece una noticia para convertirse en Trending Topic. Pero si miramos con atención veremos que estamos ante una noticia histórica, tanto desde el punto de vista sanitario como político. En las siguientes líneas os invito a descubrir lo que se esconde detrás de esta noticia.

1) El maldito Tripartit

La relación entre CiU y el PSC ha pasado en estos últimos 30 años por todo tipo de altibajos. Pero la sanidad ha sido siempre un punto de encuentro para estos dos partidos. Incluso hoy, en pleno terremoto nacional, ambos partidos votan juntos para hacer de la sanidad catalana un haz opaco, corrupto e impune donde colocar cargos a dedo y hacer ricos empresarios afines.

Durante los últimos dos años desde la revista cafèambllet hemos documentado y denunciado en artículos , libros y en cientos de charlas esta "sociovergencia sanitaria". Una de las reacciones más recurrentes ante nuestra denuncia ha sido el recuerdo del Tripartit. La cosa suele ir así:

Yo: -CiU y PSC han convertido la sanidad catalana en un nido de corrupción

Interlocutor: -Si , pero tampoco hay que olvidar ERC e ICV -EUiA ... Ellos formaron parte del Tripartit.

Es verdad. Durante los gobiernos tripartitos la consejería de sanidad estuvo en manos del PSC y eso no supuso, como muchos esperaban, un cambio de rumbo en la gestión de la sanidad catalana. Durante el Tripartit incluso se profundizó en algunos de los aspectos más siniestros del modelo sanitario pujolista . Así, desde la conselleria de sanidad del Tripartit, capitaneada por Marina Geli, se apostó por la privatización y la falta de transparencia, llegando incluso a usar la conselleria para tapar escándalos millonarios. Está documentado. Sin duda el paso del PSC por la consejería de sanidad es una de las manchas más oscuras de este partido y debería hacer enrojecer de vergüenza a los pocos militantes honestos que quedan en él.

Ante una situación tan grave, pues, es pertinente preguntarse sobre la responsabilidad de los socios de gobierno del PSC: ERC e ICV-EUiA. ¿Son responsables estos dos partidos los disparates sanitarios del PSC? ¿Deberían haber presionado para apartar el PSC del camino de la opacidad? ¿Deberían haber levantado la voz ante los escándalos? ¿Deberían haber sido más contundentes? Sí, sin duda.

Creo que nadie -ni siquiera sus dirigentes- pueden negar que ERC e ICV-EUiA tienen una importante responsabilidad en los desastres sanitarios impulsados ​​por el PSC. Y aún podríamos ir más allá: no sólo las omisiones son los problemas de ERC e ICV-EUiA. Casos de corrupción rampante como el de Innova en Reus deberían avergonzarse los militantes de ambos partidos.

Una vez dicho esto, me reafirmo en algo que he repetido en artículos y charlas por todo el territorio: a pesar de los muchos reproches que le podamos hacer a ERC e ICV-EUiA, sería un error ponerlos en el mismo saco que a CiU y PSC . Y justificaré esta afirmación.

2 ) La sanidad pública es de izquierdas

En cuanto a ICV-EUiA y la sanidad catalana, una de las primeras cosas que destaca es la figura de Agustí Colom. Los eco-socialistas propusieron que Colom formara parte de la Sindicatura de Cuentas y lo consiguieron. Desde la Sindicatura Colom ha hecho una labor investigadora enorme que se plasma en decenas de informes sobre el sistema sanitario catalán que son una verdadera enciclopedia de la corrupción, las irregularidades y el desprecio por las leyes en todo el sistema sanitario catalán. Unos informes que no fueron más suaves cuando afectaban a la gestión del Tripartito y que provocaron situaciones increíbles en el Parlament de Catalunya.

En cuanto a ERC los republicanos han reivindicado históricamente una sanidad netamente pública e importantes voces dentro de este partido han sido esenciales en la denuncia de la corrupción y la opacidad del sistema sociovergente. Recordemos por ejemplo que uno de los primeros en poner en cuestión el papel del empresariado convergente en la sanidad fue Joan Puigcercós quien se interesó muy pronto por los negocios de Ramon Bagó . Hay que tener muy presente también la figura de Joan Ridao. Fue él quien en 1998 definió de manera brillante, cartera y contundente la base del problema de la sanidad catalana en sede parlamentaria:

"Las reformas puestas en marcha por el Gobierno son una aplicación a ultranza de las técnicas de gestión empresarial. La creación de empresas públicas y entes instrumentales escapan del necesario control político y democrático. Aunque se nutren en buena parte de los recursos públicos no están sujetas al control y la fiscalización democrática de este parlamento." Joan Ridao · 10 de diciembre de 1998 · Parlamento de Cataluña.

Mi lectura de todo ello es: no podemos obviar las cosas que ICV-EUiA y ERC han hecho mal en el ámbito de la sanidad. Es más: como partidos quizás todavía no han hecho un ejercicio suficientemente profundo para ver qué falló. Pero, insisto, en ningún caso se les puede poner en el mismo saco pestilente que ocupan CiU y el PSC. Así lo he defendido hasta el pasado martes 25 de febrero cuando se conoció la noticia de la que hablábamos al principio. Lo que está pasando en Lleida obliga a replantearse el lugar que ERC debe ocupar en la historia de la infamia sanitaria de este país.

Este mismo sábado , antes de comer y después de haber leído con detalle los planes de Boi Ruiz para la sanidad leridana tuve claro que había que analizar el papel de ERC en todo e hice el siguiente tuit que respondió Joan Tardà:

3) ERC: sin frenos y en bajada

Durante los últimos meses ERC ha apoyado en repetidas ocasiones las políticas de CiU en muchos terrenos. Un ejercicio de equilibrio inestable que los republicanos presentan como "responsabilidad " ante el delicado escenario político catalán.

Uno de los terrenos donde ERC está facilitando las cosas a CiU es el sanitario. Cada día es más difícil para las bases de ERC justificar el apoyo a un Boi Ruiz con dos objetivos muy claros:

1 · Tapar las toneladas de suciedad que salen de la sanidad catalana (una ola que no para de crecer)

2 · Seguir trabajando en favor de los intereses de las grandes multinacionales sanitarias, de las mutuas y de los empresarios amigos.

Hasta ahora la explicación que dan desde ERC -sobre todo concejales honestos y gente que cree de verdad en la sanidad pública- es que el apoyo de los republicanos está condicionado:

- No estamos de acuerdo con lo que hace CiU pero si no fuera por nosotros sus ataques a la sanidad serían mucho más fuertes - me dicen concejales y militantes de Vallirana, Ciutat Vella o de Arbúcies.

Y lo creen. E incluso yo les he dado el beneficio de la duda. Quizás si que hay que ser pragmático, quizás si que hay que aceptar el mal menor. Pero este beneficio de la duda ha saltado por los aires el pasado 25 de febrero. El supuesto freno de ERC parece que no funciona y CiU ha pasado de frenada.

4) CIU: destrozando Cataluña

La noticia del 25 de febrero confirma uno de los peores pesadillas de la sanidad catalana: la destrucción del Instituto Catalán de la Salud (ICS), la empresa pública más grande de Cataluña.

El ICS es una de las dos patas del sistema sanitario catalán y representa la sanidad pública en su acepción más pura. La otra pata es la que representa el sector concertado, promovido durante décadas por CiU y PSC.

A los sociovergentes siempre les ha gustado más el sector concertado que el ICS por un motivo muy claro: mientras que el ICS está controlado por el Parlament y está sujeto a medidas de control muy estrictas, el sector concertado es el paraíso de las adjudicaciones a dedo, los amigos haciéndose ricos y el lugar donde colocar los inútiles del partido que necesitan poltrona.

Sin duda el ICS tiene problemas y sin duda son necesarias reformas y mejoras en su gestión. Pero hay que dejar claro un hecho objetivo : el 95 % de todos los escándalos de corrupción, de adjudicaciones y de sanguijuelas de los partidos cobrando sin trabajar tienen lugar en el sector concertado. Recordemos, de nuevo, las palabras de Ridao:

"Aunque se nutren en buena parte de los recursos públicos no están sujetas al control y la fiscalización democrática de este Parlament"

Por ello, no es de extrañar que el objetivo de la sociovergencia haya sido siempre convertir el ICS en un chiringuito a la medida de su ambición y de las cuentas de resultados de los empresarios amigos. Por suerte y gracias a años de resistencia -también de ERC- el desmembramiento del ICS se había podido detener. Lamentablemente, sin embargo , ahora ERC ha cambiado de bando.

En enero de 2013 salía a la luz una noticia que encendió todas las alarmas: la Generalitat había encargado un informe para desmembrar el ICS y crear en su lugar consorcios y entidades públicas sujetas al derecho privado. El informe lo había hecho la empresa PWC (donde encontramos ex altos cargos de CiU) y había sido encargado cuando Josep Prat era presidente del ICS. La fuerte oposición que encontró el plan y el hecho de que poco después Prat fuera detenido por la Guardia Civil a instancias de una denuncia de la CUP de Reus, hicieron que el plan se paralizara. En aquel momento no pocas voces de ERC se pusieron la medalla de que su presión era la que había parado los pies a CIU.

Pero la cabra tira al monte y ni Boi Ruiz ni CiU han renunciado a desmembrar el ICS y convertirlo en un reino de taifas abonado a la corrupción . Es decir: ERC no frena nada y la prueba es la noticia del 25 de febrero. En la nota de prensa publicada por el Departamento de Salud queda totalmente claro:

"El CatSalut ha recibido del Govern el encargo de proponer en un plazo inferior a 6 meses el proyecto de unificar bajo la titularidad de un único ente jurídico, de naturaleza pública, propio e independiente todos los dispositivos asistenciales" de la zona de Lleida.

En definitiva: la misma canción que hace 30 años que CiU y PSC utilizan para desviar cientos de miles de millones de euros públicos hacia un sistema opaco y corrupto. Allí donde Boi Ruiz dice "ente jurídico de naturaleza pública" hay que leer "entidad opaca y fuera del control democrático y ciudadano".

Porque hay que recordar que eran "entes jurídicos de naturaleza pública" los que gestionaban los hospitales de Blanes y Calella cuando desaparecieron 2,4 millones de euros en manos de alcaldes y altos cargos, entre ellos el diputado convergente Xavier Crespo.

Porque hay que recordar que eran "entes jurídicos de naturaleza pública" los que gestionaban el hospital Sant Joan de Reus, donde los informes falsos, los sueldos exorbitantes y las contrataciones a dedo formaban parte del día a día.

Porque hay que recordar que eran "entes jurídicos de naturaleza pública" los que se encargaban de gestionar el hospital de Sant Pau cuando varios cargos cobraban decenas de miles de euros sin ir a trabajar.

Estos son sólo 3 ejemplos, pero podríamos poner más: Hospital de Badalona, Hospital de Berga, SEM, Cotxeres de Borbó, Parc Taulí, Instituto de Alta Tecnología PRBB... todos "entes jurídicos de naturaleza pública", todos implicados en escándalos intolerables.

Estos "entes jurídicos de naturaleza pública" que ahora propone Boi Ruiz para el ICS son los que han permitido que el sector concertado fuera la gallina de los huevos de oro de la sociovergencia. Por eso ahora quieren convertir el ICS en "entes jurídicos de naturaleza pública"... porque lo tendrán más fácil para colocar amigos , manejar la puerta giratoria y, en definitiva, seguir enriqueciéndose sin el molesto control público del Parlament.

Insisto: El ICS tiene muchas cosas que pueden y deben ser mejoradas... pero podemos estar seguros de que si las 'mejoras' las hace Boi Ruiz será como apagar un incendio con gasolina.

Es por ello que el silencio de ERC en esta operación no es un detalle sino que sitúa al partido en el bando de los que destrozan la sanidad pública y, desde luego, la democracia. Porque lo que propone CIU (y apoya ERC) no es más que un ataque a la democracia ya la soberanía del Parlament de Cataluña, como señaló Ridao .

Cuando Tardà vio mi tuit, relacionando ERC con la corrupción sanitaria respondió que "la gente honrada nunca sufre". Tardà no se preocupa seguramente porque sabe que ERC no tiene -en principio- un Bagó o un Crespo entre sus filas. En base a esta asunción siempre me he negado a poner ERC en el mismo saco que CiU y PSC .

Pero no tener ningún Bagó, ningún Crespo ni ningún Manté en el partido no quiere decir que se esté haciendo todo lo posible para luchar contra la corrupción en la sanidad. Porque la corrupción en la sanidad no es cosa de unos descontrolados que se saltan la ley sino que es cosa de un sistema que promueve estas prácticas. Un sistema creado, como digo, por CiU y PSC durante 30 años.

Por eso, cuando vemos a ERC callar ante lo que está pasando en Lleida, no nos queda más remedio que señalar su acción como una acción corrupta. Porque está sobradamente demostrado que la transformación del ICS que impulsa Boi Ruiz es abrir la puerta a la estafa, el enriquecimiento y el expolio de unas élites. Porque está demostrado que lo que persigue CiU es lo mismo que hace 30 años persigue de la mano del PSC: convertir la sanidad pública (el 30 % del presupuesto de la Generalidad ) en su cortijo.

La corrupción que hoy vemos en el sistema sanitario catalán tiene su origen en decisiones políticas que se tomaron hace muchos años en el Parlament. Unas decisiones políticas que en su momento ERC denunció y combatió. Pues bien, hoy ERC está apoyando las decisiones que son el terreno perfecto para la corrupción que descubriremos mañana.

Epílogo

Oriol Junqueras y compañía se pasean estos días por pueblos y ciudades diciendo que el problema de la sanidad es la falta de dinero, un dinero que se queda Madrid. Y aquí termina su discurso, sencillo, claro, entendible y, seguramente, no del todo erróneo.

Pero Junqueras y compañía olvidan que el Parlament de Cataluña podría, mañana mismo y sin el permiso de Madrid ni de Merkel, tomar medidas para combatir una realidad que hace 30 años que nos acompaña: un sistema sanitario que es el paraíso del fraude. Junqueras tendría una oportunidad de oro para ejercer desde el Parlament la soberanía que tanto reclama, la que reclamaba hace años Joan Ridao... Pero a CiU ejercer esta soberanía no le interesa y ERC es la herramienta imprescindible para no hacerlo y para profundizar en la vergüenza y en la destrucción de la sanidad de los catalanes.

ERC está en todo su derecho de seguir la estrategia que considere más oportuna. Pero apoyar a CiU en su destrucción de la sanidad pública es una línea roja. Más allá del tactismo político, apoyar el destrozo del ICS representa el punto de separación entre los que defienden la sanidad pública y los que no. Representa la diferencia entre los que creen que los catalanes tienen derecho a un sistema sanitario justo y democrático y los que creen que la sanidad es sólo un lugar donde amigos, conocidos y empresarios cercanos pueden hacerse ricos, saltándose la ley y fuera del control democrático y soberano del Parlament. Que el pasado martes se haya anunciado el inicio de esta destrucción en Lleida y que ERC no haya amenazado con una ruptura total, sitúa a los republicanos en el mismo saco que CiU y PSC: en el saco de los partidos que trabajan para hacer de la sanidad un nido de opacidad, corrupción y suciedad. Hemos pasado de la "sociovergencia" a la "sociovERCgència".

¿Podrá alguien enderezar el camino o tendremos que dar por hecho que ERC ya forma parte de un nuevo tripartito (CiU- PSC- ERC) que tiene como marca de la casa la corrupción sanitaria? ¿Ha asumido ERC como suyo el papel de ser la marca blanca de la corrupción sanitaria? Parece que si. Esperamos que la gente honesta que hay en ERC y que cree en la sanidad pública tome nota.

http://www.eldiario.es/catalunya/opinions/ERC-marca-blanca-corrupcion-sanitaria_6_234886532.html

El ex fiscal jefe del TSJC: "Pujol les quitó la ilusión nacionalista y de paso los ahorros"

José María Mena, uno de los dos fiscales -junto a Carlos Jiménez Villarejo- que durante tres años estuvo investigando el caso Banca Catalana, ha denunciado en el programa 'Más Claro Agua' de 13 TV la persecución que vivió durante la investigación a Jordi Pujol por el supuesto desvío de fondos.
"Nos llegaron a disparar con una escopeta de caza en las ventanas y durante muchísimos días recibíamos llamadas telefónicas intermitentes durante toda la noche", ha confesado el ex fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, quien en aquella época llegó a sentirse como un "apestado". 

Mena ha lamentado que no se hubiera hecho "un ejercicio de presunción de inocencia contra los fiscales sino de acusaciones de imparcialidad que no eran justificadas". Pero ahora, 30 años después y tras la confesión de Jordi Pujol, al ex fiscal jefe del TSJC le queda la "satisfacción personal de que la gente sepa que no actuábamos movidos por una impresentable tendencia ideológica de persecución sino que lo hacíamos con la mejor buena voluntad de servir a la sociedad y en concreto a la de Catalauña, defender a la sociedad de Cataluña de un expolio que se le estaba produciendo y nadie nos lo reconoció".
"Nosotros sí éramos los defensores de los ahorradores de Cataluña, gente modesta a los que los de la bandera de las cuatro barras les arramblaron el dinero y no se lo han devuelto, víctimas concretas a los que les quitaron la ilusión nacionalista y de paso los ahorros", ha declarado José María Mena en el espacio informativo presentado por Isabel Durán.
 
El ex fiscal jefe del TSJC ha denunciado además que parte del tribunal que archivó el caso de Banca Catalana "ni se leyó la querella". "Pujol tenía como abogado a Piqué Vidal, que era un auténtoco mafioso", ha señalado Mena, quien durante su intervención ha llegado a tachar al ex presidente de la Generalitat de "maleducado". "Tenía una soberbia infinita, las contrariedades no las llevaba bien", ha sentenciado.

Leer más:  El ex fiscal jefe del TSJC: Pujol les quitó la ilusión nacionalista y de paso los ahorros - Noticias de España  http://bit.ly/UIRJ4B





 

La vicepresidenta catalana dice ahora que lo importante no es la independencia sino la economía

Joana Ortega restó cierta importancia al referéndum que Artur Mas ha pactado con Esquerra Republicana de Cataluña dentro del acuerdo político alcanzado para su investidura

La vicepresidenta de la Generalitat de Cataluña, Joana Ortega, afirmó hoy que la consulta independentista prometida por Artur Mas "no es la primera prioridad" del nuevo gobierno autonómico que acaba de tomar posesión, ya que "la primera prioridad es reactivar la economía".
En sendas entrevistas a Radio Nacional y Cadena Ser, recogidas por Servimedia, Ortega restó cierta importancia al referéndum que Artur Mas ha pactado con Esquerra Republicana de Cataluña dentro del acuerdo político alcanzado para su investidura.
Ortega se refirió a la consulta independentista como "uno de los retos" para la legislatura que ahora comienza, si bien recalcó que el propósito de la Generalitat pasa por "llevar a cabo una consulta legal al pueblo catalán para que decida de manera libre y democrática" su futuro.
A su juicio, las ansias independentistas de muchos catalanes tienen su justificación en "una cuestión de sentimiento" pero, sobre todo, en "un trato económico por parte del Estado que no se ajusta a las necesidades de Cataluña".
Ortega reivindicó el derecho de Cataluña a "decidir y gestionar de manera directa" los impuestos que pagan los ciudadanos de esta comunidad y defendió la vigencia de las embajadas catalanas en el extranjero como un instrumento de "diplomacia económica" que en estos tiempos de crisis considera "prioritario".
La vicepresidenta de la Generalitat defendió que es necesarior reforzar la política exterior de Cataluña porque "todo lo que ayude a abrir nuevos mercados es prioritario" y "clave" para lograr reactivar la economía.

REFERÉNDUM LEGAL

Ortega recalcó, en cuanto al referéndum independentista, que el nuevo gobierno autonómico tiene "voluntad de consultar al pueblo de Cataluña desde la estricta legalidad" y adujo que España tiene mecanismos posibles para ello.
"Queremos una consulta amparada y ajustada a derecho y tenemos instrumentos dentro del marco jurídico estatal y una ley de consultas en Cataluña que nos puede permitir consultar al pueblo", dijo.
Ortega aseguró que "no nos tiene que entrar miedo a consultar a la ciudadanía" porque tantear la opinión de los ciudadanos es "un ejercicio de democracia". Si el referéndum no fuera posible, indicó que la Generalitat intentaría "elaborar una ley desde el Parlamento para consultar al pueblo catalán".
Sobre las nuevas medidas que adoptará la Generalitat, la vicepresidenta de Artur Mas reconoció que la recesión económica obliga a subir los impuestos para equilibrar las cuentas públicas pero pidió al Gobierno de España que flexibilice el objetivo de déficit de 2013. En su opinión, el Ejecutivo de Rajoy debería dar más margen a las comunidades autónomas con un objetivo del 1,5% -igual al de 2012-, lo que cree que daría más facilidades al nuevo gobierno autonómicos.
Ortega justificó la subida de impuestas aprobada en la primera reunión de consejeros, celebrada este mismo jueves, y avanzó que "es posible que tengamos que reducir una de las pagas extraordinarias" de los funcionarios en 2013.
Aseguró que "en un momento de crisis es mejor repartir el trabajo entre todos que no poner más gente en el paro", por lo que apostó por suprimir alguna de las pagas extra de los funcionarios en el nuevo año con el objetivo de "remodelar una administración que sea más eficaz".

¡Qué pena me das Cataluña!

Ahora y a iniciativa de un individuo llamado Arturo, se solivianta al maravilloso pueblo catalán, con fines electoralistas y por ende de raigambre política de bajo barrio... cuyos puntos suspensivos por vergüenza ajena no quiero reproducir.
¿Por qué no haces y recuerdas un poco la historia de la Comunidad que presides?
Esa historia donde los extremeños y andaluces nos dejamos la piel trabajando como negros, para que un señorito como tú, estuviera en una oficina de personal y en trabajos administrativos, echándonos a la calle al más mínimo error o por tus caprichos personales.
Arturo, permíteme decirte que aunque los tiempos hayan cambiado, la historia es la misma y no te va a perdonar la traición ni al pueblo extremeño ni al andaluz.
El otro día sale por TV un 'sicario' tuyo diciendo que los extremeños y andaluces afincados en Cataluña, son tan catalanes como los nacidos en Gerona, Olot o Ribas de Freser. "Eso es mentira".
Los catalanes, como tú, siempre habéis despreciado y marginado olímpicamente a los extremeños y a los andaluces.
Veinte años estuve trabajando en Cataluña, mi vida laboral así lo refiere, en fábricas de lana como Antonio Gassol, en Nestle, en Aviaco, en Iberia y hasta de portero en una sala de fiestas de Lloret de Mar, para poder pagar mis estudios en Matemáticas Superiores en la Universidad.
De la misma forma que los canarios llaman "godos" a los peninsulares, que los romanos llamaban "bárbaros" a los allendes de sus fronteras, los malos catalanes como tú nos llamabais despreciativamente "charnegos".
¡Arturo! Me recuerdas al protagonista de la película 'Arthur, el soltero de oro', magistralmente interpretada por Dudley Moore y mejor dirigida por Steve Gordon. Te la recomiendo.
Eso sí, que los 750 millones de dólares que la abuela del borrachín, dejaba a su nieto por renunciar a su amor los dejaras para tu "amada Cataluña" y sus parados y como no para reducir la deuda que tienes con la Administración Española.
A nosotros extremeños y andaluces solo nos queda el recuerdo de haber contribuido con nuestro granito de arena a formar un pueblo tan maravilloso, tan encantador, como es el pueblo catalán, donde tanta buena gente conocimos. Donde hoy, desde nuestros hogares patrios, se nos saltan las lágrimas al escuchar los engaños y manipulaciones del tal Arturo, que se atreve a desafiar al gobierno de la nación legalmente constituido y lo peor a poner en entredicho a la Constitución Española que él mismo en su día votó.
Márchate a tu 'masía' Arturo, cantando 'Baixant de la fonda el gat...' Pero en el camino recuerda que Cataluña siempre ha sabido resurgir como el Ave Fénix, con la fé e ilusión de su gente y de su trabajo, con la esperanza puesta en aquellos versos de Jacint Verdaguer. "Ahora viene el invierno, que el ramaje despoja. Y los olivos dicen 'dejémoslos venir'. Que detrás vendrá Marzo, trayendo nueva hoja, que los troncos desnudos volverán a revestir".
Amigos catalanes, no hagáis caso a estos oportunistas.
Cataluña es para España una de las comunidades más queridas, sino la que más. Lo dice un extremeño, que aportó su granito de arena en la formación industrial y cultural del pueblo catalán.
Por eso cuando veo, a esta mi segunda tierra, manipulada y engañada, no tengo más remedio que decir: Que pena me das Cataluña.
Un extremeño, que os quiere de corazón.

El desvarío nacionalista nos pone en ridículo en Europa

Que cuatro eurodiputados españoles presenten una carta pidiendo a la Unión Europea que tome cartas en el asunto, por una supuesta escalada belicista del resto de España frente Cataluña, es un desvarío que demuestra hasta qué punto hay diputados iletrados representándonos. Decir que un avión del ejército sobrevolando cielo catalán es poco menos que el inicio de una invasión, es similar a decir que Cataluña está comenzando a ser sueca porque han abierto un Ikea. Pero sobre todo, nos pone a todos los españoles en ridículo en Europa. No parece casualidad, que alguno de los diputados que ha presentado la iniciativa fuese quien llevó a la cámara europea el pisotón de Pepe a Messi. Imaginamos las caras del resto de eurodiputados, perplejos por semejantes sandeces, mientras nuestros ciudadanos inundan los comedores sociales, y en momentos donde cada vez son más los padres y madres de familia que no tienen nada que llevar a la boca a sus hijos. Se ve que la escala de valores y de prioridades de cada cual, es completamente distinta.

En este circo ambulante en que se ha convertido nuestra política, y en el que algunos andan pugnando por ver quién dice la barbaridad más grande, con tal de parecer más nacionalista que el de al lado, este tipo de tonterías nos ponen a todos en una situación de vergüenza ajena. Que diputados que pagamos todos, a costa de nuestras diezmadas costillas, anden con estas zarandajas en lugar de preocuparse de lo fundamental, que es posibilitar que la gente tenga trabajo y un cierto nivel de bienestar, sólo puede llevarnos a la conclusión de que hay que mandar al paro a la mayor parte de la clase política española, y que estos personajes sobran de la vida pública. No merecen muchos comentarios que el PSOE siga manteniendo dentro de la disciplina de su partido a la eurodiputada que firmó esta cartita. Sólo les desacredita un poquito más, y viene a ser una minucia, dentro del desaguisado que tienen los socialistas internamente.
Vivimos momentos trágicos, con familias desesperadas a las que se expulsa de sus casas a cientos por no poder pagar la hipoteca, con millones de vecinos nuestros en paro, con una economía que no da ningún signo de mejora, y con un nivel asfixiante de impuestos creados para mantener a toda una casta política que, por lo que se ve, anda pendiente de "sus cosas" y no de los problemas reales. Que estos señores anden distrayendo al personal con estas estupideces sólo demuestra hasta qué punto se ha perdido el sentido de la realidad, y hasta qué punto precisamos de hombres de Estado al frente de las instituciones y no políticos de partido. Si España no fuese un país de pandereta como somos, los ciudadanos se echarían a la calle para mandar a toda la clase política al paro de una vez por todas. En Islandia lo hicieron, y las mejoras son evidentes. ¿Por qué aquí no?